3. Суммируя все дни с убылью (14 дн.), определяем, что У6 = 4,2 кг.

4. Тогда медопродуктивность в июне можно определить и записать так: Мд = (+) 7,9 кг (—) 4,2 кг = (+) 3,7 кг.

Следовательно, июнь месяц 2003 г. на месте расположения моей пасеки имел положительный медосборный баланс в размере (+) 3,7 кг. Как видно из рис. П.8, следующий за ним июль дал (+) 35,1 кг.

Если, помимо ежедневного взятка, фиксируются и абсолютные показания веса контрольного улья, то медовую продуктивность можно вычислить по-другому:

1. Фиксируется вес улья в последние дни предыдущего (W,) и текущего (W2) месяца.

2. На протяжении текущего месяца фиксируется вес всех поставленных на расширение рамок или корпусов, В,.

3. В течение месяца фиксируется вес всех отобранных рамок или корпусов, В2.

4. Медовая продуктивность месяца определяется так:

5. Если на протяжении текущего месяца в ульи ничего не ставилось и не отбиралось, то медовая продуктивность месяца будет равна разности между показаниями улья в последний день текущего и предыдущего месяцев, т.е.

Проводя подобные расчеты по всем месяцам текущего пчеловодного сезона, можно определить медосборный баланс всего сезона в целом.

Имея предложенные количественные показатели, можно будет сравнивать медовую продуктивность по месяцам сезона, а это даст возможность в течение нескольких лет наблюдений однозначно определить, когда в данной местности следует ждать главного взятка, когда наступают «глухие» периоды с длительной убылью. Эта информация, безусловно, будет полезной для пчеловода при планировании работ на предстоящий сезон.

Предложенная методика позволяет также сравнивать медовую продуктивность местности и по различным годам.

Пользуясь методикой, следует иметь в виду, что в наших расчетах мы оперируем величинами ежедневного веса улья, который состоит из веса многих составляющих: нектара, обножки, воды, расплода, пчелы. В то же время вес улья уменьшается за счет испарения воды из нектара, потребления и расходования пчелами меда, за счет отхода старых пчел. По этим причинам значение М нельзя считать величиной остающегося в улье меда и по нему нельзя определять «чистую» медопродуктивность семьи. Это значение, безусловно, связано с медопродуктивностью семьи, но оно является только опосредованной ее величиной и не более.